危機 介入 アプローチ。 ⑥ 危機介入理論・アプローチ

☮ 「状況の中の人」という視点でのシステム理論的アプローチを提唱し、クライエントの環境面と内面・心理面の相互作用を認識すること、さらにクライエントに対する直接的な働きかけと同じく、環境への間接的な働きかけや調整の重要性も強調しました。

9

😂 ナラティブアプローチは、心理臨床の短期療法の影響を受け、短期に目的達成をめざす短期アプローチである。 5 精神分析的な方法を用いて、クライエントのアセスメントをする。 間違いです。

16

☘ それに対してスペシャリストは「特定の専門分野に精通している人」です。 精神分析的な方法を用いるのは診断主義アプローチですので間違いです。

10

☎ キャプランは、この危機論理を構築し、早期に介入することの重要性を強調した。

💖 危機介入における支援の流れ １．危機介入が必要な事態（危機の内容） を把握する 危機状況にいる人は自分からＳＯＳを出せないことがあります。

12

🌏 となると、「起源とする」の部分が正しいかどうかが問題です。 危機の概念）。 ＜システム理論＞ ケースワーク、グループワーク、コミュニティワークがそれぞれ対象とする個人、グループ、コミュニティを、システムとしてとらえる理論です。

5

🤭 選択肢4 誤り。 ケアを行わないと「疾患」レベルに移行する可能性が高い被災者（悲嘆・ひきこもり等の問題を抱える）に対して「こころのケア」を実施する。 これはどこが違うのかなあ。

10

🤚 課題中心アプローチは短期処遇が特徴ですので、これが正解です。

10

🤫 5 リンデマン（Lindemann, E. ）のコミュニティ・オーガニゼーション説は、地域における団体間調整の方法としてのインターグループワークを提唱した。 多くの場合、 身体的緊張を伴う• しかし、地域精神保健体制の未成熟のために、退院した患者が再び入院してくるという回転ドア現象が起こりました。

5