⚒ 一方、棒グラフがインフルエンザの陽性率（行われた検査のなかで、陽性となった率）ですが、4月以降ほぼゼロの状態が続いています。
2（もし、そういうものだったら、もっと早い段階で発見され手が打たれていたかもしれませんが） 感染者数が急増している場合は、死者数の増加はある程度の間をあけて追いかけることになります。
統計データは、出生数、死亡数、婚姻件数などの日本人の人口動態変化に影響を当たる事象を集計しています。
🤜 インフルエンザや肺炎などの呼吸器系の疾患が原因の死亡者数の累計 : 2019年（令和1年）と2018年（平成30年） 死因 死亡者数（令和元年【2019年】） 死亡者数（平成30年【2018年】） インフルエンザ 3,575 3,325 肺炎 95,518 94,661 急性気管支炎 371 397 慢性閉塞性肺疾患 17,836 18,577 喘息 1,481 1,617 その他の呼吸器系の疾患 74,453 72,779 ここでは、インフルエンザや肺炎などの呼吸器系の疾患が原因の死亡者数の累計を表しています。 インフルエンザ脳症 を発症すると、異常言動や異常行動に続いて、けいれんや意識障害などが現れます。 これからもこの幸運が続くということは、まずない」と言っていました。
20ラオスでは、引き続きインフルエンザの活動のレベルの低下が報告されました。
このレベルの徹底を行えば、インフルエンザは減らせれることが分かりましたが・・・どうでしょうかね😅 最後まで読んでいただき ありがとうございました🙇🏻. オーストラリアの他の南半球の国々のデータも見ましたが、同様のインフルエンザ「消滅状態」が起きていました。
そして、イタリアの例を挙げるまでもなく医療が追い付かなければもっと悪い数字になるのは必至です。
✋ 韓国では、この数週間、インフルエンザA（H1N1）pdm09によるインフルエンザの活動が検出されました。 他国を実験台にするということではありませんが、このまま推移できれば、他国のようすから今後の方向を決めることができるでしょう。 2019年1月は「1日平均54人」が亡くなっていた 月別のデータを見ると、昨年1月にはインフルエンザで1685人の方が亡くなっている。
15日本は、という、他国に比べても「 かなり緩い要請」が呼びかけられているだけです。
🖐 しかし、最低でも2. は、基本的には自然に回復する感染症です。 現状の日本のデータ、そして南半球の事例からは 「私たち一人ひとりが、すでに行っている感染対策を着実に続けていれば、そんな不幸な事態を防げるかもしれない」という「希望」が示されたと捉えるのが、役に立つ考え方なのかもしれません。 今回は、人口動態統計のデータを用いて、ご紹介したいと思います。
8コロナ対策はインフルも減らす？ なぜインフルエンザの報告数が減ったのでしょうか。
お詫びして修正します。
♨ 腫瘍・ガンでの死亡数は、年間に40万人近くいることが分かります。 アメリカ全国保健統計センター（NCHS）の死亡調査システムと122都市からの報告サーベイランスに基づく肺炎とインフルエンザを原因とする死亡率は、システムで特異に設定される流行の閾値を下回っていました。 僅かにインフルエンザBウイルスもともなっていました。
7この人数は、医師が死因をインフルエンザと認めた人のみである。
