😗 」ということです。 各パターンは主に次の4つに分類されます。
4大きなクラスの「分割」ではなく、重要な「関心事」 を発見し「抽出」する感覚• これを元に実装を始めていったのですが、• Member（参加者）• コードを書く人がドメインを学び、業 務の重要な関心事を正しく理解する• ドメイン駆動設計• Refactoring Toward Deeper Insight （さらなる洞察へ向けたリファクタリング）• 少しずつ変化し成長していく様子 — 「モデル」／「設計」／「チームが使う言葉」 — 成長の様子がわかりやすい箇所 １章、７章、８章、１３章、１５章、結論• ドメインとソフトウェア• 単純な CRUD アプリケーションから、複雑な大規模アプリケーションまで、Sculpture はNHibernate, Entity Framework, WCF, CSLA、Silverlight、WPF、ASP. そういう考え方がそもそもの関心の分離。
⚑ 「ドメイン駆動設計」とは 厳しい現実の中で、ソフトウェア設計を習 得しようと奮闘してきた技術者の物語。 エンティティ 属性は異なっていても、同一のものとして扱う必要のあるものをエンティティとして扱うようにします。 「では、そのハードルに対してどうするのか」ということ……「私だったらこうするかな」というあたりの話をさせていただきます。
19そのため、DDDでは大規模な1つのシステムとデータベースで構築するのではなく、業務にとって適切な独立したシステムに分割します。
☝ 実装（内部のデータ構造やロジック）を隠す — データ構造やロジックを変更しても外部に波及しない — 変更した時の影響範囲を局所に限定できる 21• モデル図だけでドメインモデルを検証することは容易ではありません。 なので最初のコードは、「ん？」って思われるかもしれませんが、それはそういうつくりになっていると思ってください。 開発者が、利用者の「重要 な関心事」をよどみなく語 り始める安心感• 第１章 まとめ• モデリングパラダイム 113 第５章 ソフトウェアで表現されたモデル• [] Javaの利点 Java は、強い静的型付けのオブジェクト指向言語です。
業務の関心事の基本語彙の抽出手段 目的を限定した抽象データ型 — String, BigDecimal, LocalDateの値の範囲、文字 種、形式、計算範囲を業務に合わせて制限する — 用途を限定するとプログラムが安定する — コードの重複がなくなり、変更が楽になる• ドメイン駆動設計の場合は、次の「ユビキタス言語」「ドメインモデル」「ドメインモデルの実装」「ドメインモデル以外の実装」が含まれます。
👆 DDDを構成する要素 なお、「戦略的設計」を実施せず、エンジニアが取り組みやすい「戦術的設計」にだけ注力すると、「軽量DDD」と呼ばれる事業価値を発揮できない貧弱なDDDになってしまうため注意が必要です。 ソフトウェアを利用する人たちの「活動」 と「関心事」の本質を簡潔に表したもの• : 社によるUML図からのデータベース、コード、状態マシンの生成を行うフレームワーク。
なお、この書籍の章ごとの要約が「」として連載されており、章を読んだ後の分かったようで分かっていない脳内を整理するのに役立ちました。
👆 打開策が見つからなければ、以前のやり方に後戻りすることになります。 コードでも表現してみる• 技術用語ばかり使う開発 者が書くコードへの恐怖感 66• 言葉たいせつ• 「モデル駆動」で設計するということ — まず「アプリケーション層」を導入する• ただ、個人的にはゲームは好きなので。 「集約」の境界を検討する — ドメインオブジェクトの「かたまり」の定義 — 概念（関心事）の境界の明確化 — 開発単位• このクラスを見ればよいという大きな安心感を得られます。
分析クラス＝実装クラス — しかし、理屈通りにはなかなかうまくいかない — そこで「ドメイン駆動設計」• ドメインとソフトウェア 利用する人たちの 活動と関心事 ソフトウェア• だから、全体としてはドメインロジックがしっかりしたストラクチャ、構造でモジュール化されたものが最初にできあがってきて、その周りに入出力に関するようなモジュールがぶら下がるようなかたちで全体ができあがっている。
ビジネス・ルールが変化したときでも、概念と対応するオブジェクト群の構造が変化に柔軟に対応するでしょう。
👀 プログラマーは、特殊なクラスを用いてアプリケーションのワイヤモデルを記述する。 不完全な状況の中で、抽象的な設計原 則を、現実のソフトウェアに適用するため の助言。
ドメインサービスに頼る前に考えられるのは、飲み会と割り勘計算の関心を分けることです。
