👣 京都アニメーション放火殺人事件を連想させる脅迫だ。
1すでに言及したように、菅官房長官は今回の件に触れるにあたって「補助金交付」に言及した。
「脅迫」による展示中止は表現の自由を揺さぶり、政治的な作品展示への自主規制を強める結果を招いた。
☮ 横浜市在住。 。
こうしたことを受けて、２日夕方に津田氏が会見。
🖐 武田：キャンベルさんはいかがですか？ キャンベルさん：表現を通して社会を考えたり、あるいは変化を促したりすることは芸術の生命線だと思います。 展示問題については、「当社から働きかけは一切行っておらず、スポンサーを降りる予定もないです」としている。 以前貼ったこの記事も参照。
19つまり今回河村市長が示した「理由」では、「平和の少女像」が表現の自由の例外になりうるということをまったく説明できない。
💓 一斉攻撃すれば、中止に追い込めるという前提を作ってしまうっていうのが、ものすごい怖いなと思いました。 大手企業社員 「高須クリニックの高須院長が、あの人、結構怒ってらっしゃったんです。 10月3日。
9表現の自由といえどももちろん、絶対無制約ではない。
主催側としては何らかの形で継続するべき。
👊 しかしながら表現の自由は、多元的な価値観の共存を大前提とする民主主義社会を支えるため、必要不可欠な権利と認識され、近代社会以降、高度な人権保障が必要とされてきた人権カテゴリーである。 今回の中止決定は、私たちに向けて一方的に通告されたものです。 この企画展は「表現の不自由展・その後」として、近年国内の美術館やイベントで撤去や公開中止となった作品を集めたもので、その内容が強い批判を招いた。
9では、内容的には、そこで起こっていたのはいったいどういうことだったのか。
