📞 NATURE RETRACTION 511 112 2014年7月3日閲覧。 2020年2月9日閲覧。 ハーバード大学学部長賞を2度受賞。
10もし、 STAP細胞がないなら、小保方さんは間違ったですみますが、理研は間違ったではすみません。
😙 また、幼い頃からを志し、生命や再生医療に興味を持っていた。
10それ以降も検証実験を続けていた理化学研究所は、同年12月19日に「STAP現象の確認に至らなかった」と発表し、実験中止を発表しました。
👇 STAP細胞事件とは?STAP細胞の概要と事件の詳細について徹底解説! — 国際幹細胞普及機構. 2014年7月4日閲覧。 FI幹細胞 またはFGF4誘導幹細胞 は、ネイチャー・プロトコル( 7月2日撤回済み) ではFI stem cells、レター論文( 7月2日撤回済み) ではFgf4-induced stem cellsと記述されている。 今回のケースは、その規定に該当しない」との結論を記載した報告書を作成し、早大に提出した。
5第5回• 笹井氏は他殺。
🤔 Tissue Engineering Part A 17 5-6 : 607-615. 再現ができていないこと、論文に盗用や改ざん等の不正が見つかったこと、サンプルや公開遺伝子データの遺伝子解析が論文と矛盾したこと等から、6月に論文撤回に追い込まれた。
7月7日に理化学研究所は、以前より返還を求めていたネイチャーへの論文投稿費用である約60万円が小保方より同月6日付けで返還されたと発表した。
👈 , p. 報道関係者 -• 縁部分にプロジェクターとセンサーを設けることで仮想キーボードを縁内に表示するアイデアも開示されています。 これはつまり、アメリカが京都大学のデータを盗んでいたということを意味します。 キンガ博士は同論文の要旨をこうまとめている。
16研究者も変わったなあ、こんな見た目の人がこんなすごいことをやってのけるんだ?と当時はびっくりしました。
📞 - KAKEN データベース• 理研はSTAP論文問題に関する報告書を2014年12月26日に公開し 翌年の2015年1月6日にこれを確定した。
4形式上は現在も審査が続いているということですが、担当者によると、1年から数年はかかるだろうということでした。
🤚 、表彰科学技術賞、材料科学技術振興財団などを受賞。 そして最後にこのスタップ細胞に関する内容についてのまとめを書いていきます。
9しかし、小保方は既に依願退職済みのため、処分に具体的な効力は伴わない。
🖕 同社の特許の請求内容を見たら、京大が先に出願していた請求内容とほとんど違わない。 STAP騒動と理研からの離職 [ ] 「」および「」も参照 4月1日に理化学研究所の調査委員会が最終報告を行ったが、小保方はから入院し、調査不服申し立てのためにら4名のからなる弁護団を代理人に選任する。
31 views• 早稲田大学理工系女子学生向け女子会(インターネット回線による講演)、2014年2月5日、先端生命医科学センター(TWIns) (学会発表)• 『』、2016年1月。