⚠ — katsuyatakasu これで「慰安婦」少女像の展示が中止になれば、「表現の不自由」展はアートとして見事に完成するね。 その意味では海外作家の離脱は当然です。 日本だから、この手の作品を作った人もきちんと守られるのですが、 海外でこれと似たようなことをやらかしたら本当にヤバイ。
8
⚠ — katsuyatakasu これで「慰安婦」少女像の展示が中止になれば、「表現の不自由」展はアートとして見事に完成するね。 その意味では海外作家の離脱は当然です。 日本だから、この手の作品を作った人もきちんと守られるのですが、 海外でこれと似たようなことをやらかしたら本当にヤバイ。
8この中で「憲法１条で天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であると規定されていることから、その存在を侮辱する政治的表現を公的機関において行って良いのか？」というような話をするのが良いのだと思います。
☭ 菅官房長官、記者会見で「『あいちトリエンナーレ』は文化庁の補助事業として採択されている。 慰安婦像については、政治家やメディア（海外含む）に政治的に利用されてしまいました。
元々は2007年に愛知県知事となった神田真秋さんが公約として掲げました。
では、日本政府と韓国政府はどうか。
🤐 東京都出身であり お父さんは社民党の秘書をやりながら、 活動家としても知られておりました。 愛知県が8億5000万円、名古屋市が2億8000万円、残りを事業収入で賄うとする。 今後は、公的な立場を外れ、一個人としてトリエンナーレを応援していければと思います。
大学側は「判決文が届いていないのでコメントできない」としている。
🤞 あいちトリエンナーレでの展示を認めないとしても、それはそこ以外での私的な運営による展示まで妨げているわけではないのですから、表現の自由の問題にはならないのです。 それは「外交問題に巻き込まれたこと」と「市民への説明不足」だというのが、ぼくの考えです。
そちらは北朝鮮を批判する意図がありません。
🤞 名古屋市の河村たかし市長は、この日の一部取材に「表現の不自由展・その後」の展示を問題視する発言をし、2日に現地を視察して報道陣の囲み取材に答えた。 一方、文化庁は芸術祭への補助金7800万円の交付を審査中。 9月30日。
実行委事務局の広報担当者にJ-CASTニュースが取材したところでは、8月1日の開催初日だけで、少女像などについて疑問や批判の電話やメールが約200件も寄せられた。
🔥 続きはこちら。 トリエンナーレ検証委員会の委員らがSNSで「電凸は犯罪」などと発信したことなどから、適性の問題と組織の公平性の問題• 音声の主に対する権利侵害として訴訟になるかというと厳しいと思われますが、情報の扱い方としてどうなのか、公務員の非違行為ではないか、などの論じ方は可能と思われます。
9はたして、「 少女と蛸」は、韓国人へのヘイトか？か？セクハラか？女性蔑視か？芸術か？ 少女像支持者は、ヘイトと判断するか？か？ の社説はどう判断するのか？ もしも、「 少女と」だったら、の意見は「 少女と蛸」の場合と同じ意見か？変わるのか？ 愛知県知事リコール署名者は、ＹＥＳ高須院長は、賛成か？反対か？ を食い物にしていた・韓国正義連の皆さんは、「 少女と」と「 少女と蛸」、どっちで商売したいのか？ さらに「 少女と と蛸」だと、韓国人、日本人、右翼、左翼だけでなく、タコさんも怒り出すかもしれない。
🤩 よりによって韓国と関係最悪なこの時期に、この並べ方はクセが強すぎる。 あいちトリエンナーレの法的問題・争点をわかりやすくまとめ あいちトリエンナーレの法的問題点・争点は、上掲の曽我部教授のまとめた図が分かりやすいのですが、 愛知県を中心とした法的問題・争点を、一応は上掲の図に倣いつつ箇条書きにすると以下のようになります。
8「あいちトリエンナーレ実行委員会も、表現の不自由展実行委員会も、僕も『表現の不自由展・その後』に展示されている作品に対して何らかの賛否を述べるものではありません。
