🤣 この日、衣笠球団社長や高津新監督が視察。 これは、地元でよく知られている話だ。 同省京浜河川事務所によると、堤防整備計画がスタートしたのは昭和41年。
16住民の反対運動で堤防が増強されていなかったわけではありません。
❤ 2019年6月に5回目の意見交換を行い、堤防の全体像について住民と合意したが、細部の設計を行っている段階で、台風による浸水が発生した。
6京浜河川事務所からすれば、今回の玉川地区の氾濫を未然に防いだ防波堤増強工事については、当然の業務をしているだから、世間に注目されることなど全く気にしていないのかもしれません。
⚡ 道路や庭に水が少し流れてきただけで、床下浸水した家は見当たらなかった。
4危険すぎます。
✊思い出の景色がなくなるのは悲しいけれど、行政が早め早めに手を打ったことで街を守った。
上流で1名流され死亡。
⚒。 …続きを読む. 当然のことながら、自然災害はいつ発生するかわからないので、最後は、国や地方自治体といった政治の判断となります。
玉川地区(より引用) 氾濫したのは、二子橋の直近、玉川3丁目「兵庫島公園」の入り口地点で、ここは堤防が歴史的な経緯があり、増強されていない場所でした。
✌ 住宅棟の南側に小学校の増築予定地がある。
反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。
😈 筆者撮影 新たな校舎とその用地を無償譲渡することは、「ブランズタワー豊洲」の分譲価格に影響を及ぼす。 未整備の堤防は青梅や羽村、狛江など少なくとも13自治体にあり、計27・9キロに及ぶ。
5ブラタモリで、二子玉川に堤防がない理由を取り上げてたのか。
⚒ それは、二子玉川駅から徒歩2分に建ち、同駅のホームからもよく見える大型マンション。 その水光亭が景観上の問題となる堤防建設に大反対したために、仕方なく、水光亭の裏手に(水光亭と多摩川の間ではなく)、堤防を建設したのです。
近くの二子橋から上流に進んだ地点は堤防がない。
👀 同地区には約300メートルにわたり堤防が整備されず、土嚢(どのう)が積まれただけの無堤防区間があり、その区間から水が流れ込んだ。
一方、バルコニーに設置されるガラスの手すりには、一般的な縦桟に加えて横桟が2本入れられている。