⚑ この場合、通路にいる他の客や店員に見られる可能性が十分にありますので、公然性を満たす可能性があるといえるでしょう。
18有罪となれば 「1年以下の懲役」または「100万円以下の罰金」に処されます。
🙂 ただ， それが相手の意に反して行われた場合には，暴行罪になります。 （公然わいせつ） 第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、 六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 大半の教員はそうしたリスクを背負いながら、子どものために精いっぱい働いている。
公然わいせつ罪は、明らかに悪気があって事件を起こすケースだけでなく、酒に酔った勢いや無知、出来心が理由で犯してしまうケースも多くあります。
👀 福岡県では本年度から、専門の研修を受けた性暴力対策アドバイザーを小中高校などに派遣する事業を始めた。 ストリップ 意外に思われるかもしれませんが、ストリップ劇場で性器の露出を行うことも、公然わいせつ罪に当たることがあり、踊り子の女性や経営者が逮捕される事件も実際にありました。 文科省は当面の対応策として、わいせつ行為で懲戒免職処分を受けた教員の官報掲載を徹底するとともに検索対象期間を従来の3年間から40年間に延長することを進めている。
18勾留されている被告人又はその弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹は、保釈の請求をすることができる。
💙 判例から見る公然性が肯定されたケース 密閉した部屋で特定の客数十名に対しわいせつ行為を見せつけた事件では、密閉した部屋と限られた空間であるのに有罪判決が下っています。 この場合、相手が18歳以上と判断したことが、社会通念上一定の合理性があると理解してもらえるような根拠を説明しなくてはなりません。
10古い判例になりますが，例えば，専ら被害者に復讐する目的で，被害者の裸の写真を撮ったような場合には，性的意図が無いものとして扱われ，強制わいせつ罪は成立しないとした最高裁判例があり 最高裁昭和45年1月29日第1小法廷判決 ，その後は，この判例に従った運用がなされていました。
⚑ 長尾被告と福岡県に住む男児が知り合ったのは、スマートフォンのオンラインゲーム「荒野行動」の中でのことだった。 同じく暴行や脅迫を用いて性交を行った場合に該当し「5年以上の有期懲役」に処されます。
11第87条 勾留の取消 1. 本人に事情を聞きたいけれど，面会時間が限られている上，面会にあっても事件に関する会話は禁止されます。
😇 強制わいせつ罪における最も重要な証拠は，被害者の証言そのものですから， 被害者証言の信用性が裁判の結論を左右します。 なお，強制わいせつ罪は， 6月以上10年以下の有期懲役という重大犯罪となります。 本来は児童生徒を守るはずの立場にある教員によるわいせつ行為は、被害者の長期にわたるPTSD（心的外傷後ストレス障害）につながるなど深刻な被害を生じさせうるものであり、被害者が自殺したケースや被害から20年以上経過した後に被害を訴えたケースなども報じられている。
被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
これらは実際目撃されていなくても、目撃される可能性があり、行為を行っている時点で成立するでしょう。
