😆 税の中立性をないがしろにする租特を増やし続けているのは、懲罰税と同様に税制の政治利用に他ならない。 それ以外の労働力、例えば女性や高齢者については、パートや嘱託といった周辺的な労働力に位置付けられ、家計においても重要な収入源ではなく、あくまでも補完的収入であることも想定されています。 もっとも、それが目的で出家する人も一部いるかもしれませんが、坊さん・尼さんの生活は自己鍛錬の毎日であり、のうのうと暮らしながらできるものではないと釘を刺しておきます。
19
😆 税の中立性をないがしろにする租特を増やし続けているのは、懲罰税と同様に税制の政治利用に他ならない。 それ以外の労働力、例えば女性や高齢者については、パートや嘱託といった周辺的な労働力に位置付けられ、家計においても重要な収入源ではなく、あくまでも補完的収入であることも想定されています。 もっとも、それが目的で出家する人も一部いるかもしれませんが、坊さん・尼さんの生活は自己鍛錬の毎日であり、のうのうと暮らしながらできるものではないと釘を刺しておきます。
19北國新聞によると 独身税の提案であって、財務省の人も「 独身税は議論があるけれど進んでいない」とあるので、2020年問題はデマだったのかもしれませんが、余計な提案でデマではなくなってきそうな不穏な感じもします・・・ 独身者にとっては余計なことをしてくれた鬼畜な提案！。
その理由は、そもそも「税は公平・中立であるべき」とする税の根本に逆らうものだからだ。
⚔ この意見交換会で本当に「独身税」の導入が議論されたかどうかは別として、「独身税」という聞き慣れない言葉が出てきている背景には、税負担、未婚率の上昇、少子化そして過疎化など現代社会が抱える問題点が隠されています。 当然、控除が増えれば増えるほど、課税所得は下げられるので、税金を支払う額が少なくて済みます。
例えば、自治体などでコミュニティーを作り 独身と子育て世代の交流の場を設けるといったようにです （もちろん、変な人が紛れ込んだり、犯罪防止の対策は必要でしょうが）。
🙂 たとえば記憶に新しいのが、こちらの報道です。 ポーランド [ ] では、体制下の1946年に21歳以上の未婚者に課す独身税（Bykowe）が導入された。 そのため独身税を施行しようと考えても何もおかしくはありません。
6"The Attempts to Tax Bachelors in Michigan". このため、少なくともブルガリアのような独身税をそのまま日本に導入すれば、同様の結果を生むことは明らかでしょう。
独身として生活を送るよりも結婚をした方が余計な出費が少なくなる以上、結婚に前向きになるのは当然といえるでしょう。
少なくとも国の動きとして、近年の税制改正大綱などでは独身税に触れたことはない。
